К вопросу об авторских правах

И говорится там следующее:

" <...>

157. Клеймение или неклеймение русских разного рода фабричных и мануфактурных изделий предоставляется на волю каждого производителя. Никаких розысканий на фабриках и домашних заведениях, клеймятся ли изделия оных или нет, не допускается.

<...>

158. Вывоз из империи за границу изделий русских, как клейменных, так ровно и клейма не имеющих, дозволенных действующими тарифами, допускается в таможнях без всякого препятствия.

159. Клейменые изделия русского происхождения пользуются преимуществами, означенными в Уставе Таможеном. <...> Русские товары, не снабженные надлежащими клеймами, при обратном привозе их из-за границы в приделы Империи, пользуются правом свободнаго и безпошлиннаго пропуска только в случае предъявления товароотправителем подлиннаго таможеннаго свидетельства о действительном вывозе их из России.

160. Относительно клеймения изделий постановлены следующие общие правила:

1) клеймо должно содержать в себе означение имени и фамилии фабриканта, хотя начальными буквами, и место, где фабрика находится; клеймо должно быть означено прочно и явственно; буквы на оном должны быть непременно русские, но не возбраняется клеймить и другими буквами, с тем однако, чтобы, сверх того, было клеймо русское;

2) при учреждении вновь фабрики, учредитель, желающий клеймить свои изделия, должен уведомить о том Департамент Торговли и Мануфактур с объяснением: в каком месте и какого рода фабрика учреждается, и приложить образец и описание клейма, которое он намерен налагать на своих изделиях;

3) при продаже или уничтожении фабрики, фабрикант должен равномерно уведомить о том   Департамент Торговли и Мануфактур;

4) если фабрикант признает сделать нужным перемену в своих клеймах, то обязан предуведомлять о том Департамент Торговли и Мануфактур, с обозначением времени, когда полагает начать прикладывание новых клейм;

5) если департамент Торговли и Мануфактур найдет, что предполагаемое клеймо неудобно, несогласно с изданными о сем предмете правилами, или уже есть подобное, от коего недовольно различно, то потребует перемены такого клейма.

161. Подделка фабричных и торговых клейм или знаков, а ровно выпуск в продажу или в обращение произведений, снабженных поддельными клеймами или знаками, преследуется на основании правил, изложенных в законах уголовных, и особых трактатах и деклараций, заключенных с иностранными государствами."

И хотя в России первое упоминание о клеймении относится к XVII  веку, содержалось оно в "Новоторговом уставе", принятом 22 апреля 1667 года, к середине XIX  века процесс формирования правил клеймения, а также регулирования авторских  прав был пока что еще  в самом своем развитии. А манипуляции жуликов, желающих заработать на имени известных и добросовестных производителей, были многочисленны и отличались изобретательностью - они не останавливались ни перед чем. Например, когда на замках Ф. М. Варыпаева, первого фабриканта в городе Павлове, известном центре металлообрабатывающего промысла, появилось изображение государственного герба, это не остановило тех, кто продолжал подделки. Как известно, герб имеют право употреблять только те фабриканты, которые получили эту высшую награду на выставках, или же были удостоены ее по представлению Министра Финансов. Варыпаев удостоился наносить на слесарные предметы собственной выделки герб в 1865 году. Точно воспроизводить герб поддельщики, конечно, боялись. И на замках стали появляться какие-то чертики, летающие кувшины, даже чудища. Клейма были мелкие и на беглый взгляд походили на гербы.

Вот что писал по этому поводу Николай Филиппович Лабзин - член Совета министра народного просвещения и Совета торговли и мануфактур, действительный тайный советник с 1911, заслуженный профессор Петербургского технологического института: "Форма такого поддельного герба, замеченная нами на многих изделиях, обыкновенно имеет вид, довольно близко подходящий к действительному изображению, по крайней мере, на первый взгляд. Цель подобной подделки заключается в том, чтобы, как говорится, надуть публику, продавая дурное по своим качествам изделие за хорошее и представляя, в убеждение доброты, наложенный на изделие герб, которого подделку на первый раз весьма трудно заметить даже и опытному человеку, не говоря уже о большинстве покупателей".  Далее Лабзин в своем исследовании состояния промышленности металлических изделий в  Нижегородской и Владимирской губерний высказывал свое мнение следующим образом: "Знакомясь с полною обстановкою промышленности Павловского района, нельзя не упомянуть о существующем там особом злоупотреблении, имеющем весьма важное влияние уже не на мелких мастеров, следовательно, не на большинство, а на фабрикантов и мастеров несколько значительных, работающих под своею фирмою. Это — подделка клейм. <...> Фабрикантам, ведущие свое производство обыкновенно в довольно обширных размерах, а равно и мастера, начинающие приближаться к положению фабриканта, достигают этой обстановки весьма трудным и долгим путем, при добросовестном выполнении своего дела и при неуклонном наблюдении за добротностью выпускаемых ими изделий. Понятно, такие изделия, по доверенности к фирме, покупаются публикою предпочтительно перед изделиями других мелких и неизвестных мастеров, хотя цена первых на значительный процент выше цены последних изделий; да иначе и быть не может, так как фабриканты употребляют материал лучших качеств, производят более тщательную отделку и в возможной строгости наблюдают за браковкою. Торговцы, приобретая их изделия по установленной цене, обыкновенно пользуются далеко не таким барышом, какой они имеют от изделий мелких базарных мастеров <...> Корысть заставляет тогда придумывать различные хитрости, и подделка клейм становится здесь одним из самых верных средств к решению предположенной задачи. Приговорив какого-нибудь мелкого мастера, который, так, сказать, не составил для себя фирмы и для которого решительно все равно, — работать ли под своим клеймом или вод каким угодно другим, лишь бы иметь работу, — павловский торговец делает ему заказ приготовить столько-то дюжин ножей под клеймом, например, Кондратова, Варыпаева, или других, при чем вручает ему и самый штемпель совершенно такой же формы и величины, какой употребляет фабрикант <...> Предлагая мастеру подобный заказ, торговец требует, чтобы форма ножа была в точности схожа с настоящим, но о внутреннем достоинстве его мало заботится, имея в виду только возможно большую дешевизну, почему нередко такие ножи делаются из чистого железа и обходятся вместо, например, 2,5 или 3-х рублей, как продает фабрикант, в 1,5 рубля и даже еще дешевле за дюжину вместе с вилками. Хотя эта подделка производится постоянно, но в перед ярмарочное время она усиливается в значительной степени, так как ярмарка представляет самое удобное место для сбыта изделий в огромных массах. <...> Покупатель доверяет клейму или фирме и только впоследствии, при употреблении своей покупки в дело, убеждается, что ножи плохи, скоро тупятся и даже загибаются на лезвии. Первый и сильный упрек, без сомнения, отсылается к фабриканту, потому что нет никакого повода подозревать, что изделие это не настоящее, и таким образом фирма его, совершенно безвинно, страдает и может, наконец, получить в публике недоверие, а следствием ее будет уменьшение размеров производства фабриканта <...>"

Источники:

1. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание второе. : [С 12 декабря 1825 года по 28 февраля 1881 года] - СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830-1885.

2. Шрамченко М. П. Устав о промышленности (фабричной, заводской и ремесленной и Устав пробирный): С узаконениями, обнарод. по 1 июля 1899 г., законодат. мотивами, решениями Правительствующего сената и циркулярами М-ва вн. дел и финансов. - Санкт-Петербург : тип. Правительствующего сената, 1899.

3. Н. Ф. Лабзин. Исследование промышленности: ножевой, замочной и металлических изделий в Горбатовском уезде Нижегородской губернии и в Муромском уезде Владимирской губернии. - Санкт-Петербург : тип. Майкова, 1870.